============================================================================================================
刻蚀负载效应与开口面积比补偿计算器
============================================================================================================
有效速率：R(AR) = R0/(1+k*AR)；补偿因子 f(AR) = 1/(1+k*AR)
目标时间：t_need = 目标深度 / R(AR) * 60（秒）；偏差容忍 ±5%
分档阈值：开口面积比 < 0.15 为低密度，0.15 ~ 0.30 为中密度，> 0.30 为高密度

【负载曲线（k = 1.80，基准速率 R0 = 320 nm/min）】
       开口面积比           有效速率         补偿因子         相对R0损失
        0.05          293.6        0.917           8.3%
        0.10          271.2        0.847          15.3%
        0.15          252.0        0.787          21.3%
        0.20          235.3        0.735          26.5%
        0.25          220.7        0.690          31.0%
        0.30          207.8        0.649          35.1%
        0.35          196.3        0.613          38.7%
        0.40          186.0        0.581          41.9%
        0.45          176.8        0.552          44.8%
        0.50          168.4        0.526          47.4%
        0.55          160.8        0.503          49.7%
        0.60          153.8        0.481          51.9%
        0.65          147.5        0.461          53.9%
        0.70          141.6        0.442          55.8%
        0.75          136.2        0.426          57.4%
        0.80          131.1        0.410          59.0%

【逐图形补偿】
  图形     名称                AR       有效速率        补偿因子        预测深度         偏差        判定       所需时间 实测深度
  P-01   大焊盘开口           0.08      279.7       0.874       223.8      11.9%        超差       42.9      226.4
  P-02   中等密度线条          0.15      252.0       0.787       201.6       0.8%        合格       47.6      199.5
  P-03   高密度线条           0.25      220.7       0.690       176.6     -11.7%        超差       54.4      174.6
  P-04   密集阵列            0.35      196.3       0.613       157.1     -21.5%        超差       61.1      155.4
  P-05   最密阵列            0.55      160.8       0.503       128.6     -35.7%        超差       74.6      127.0
  P-06   中等开口            0.20      235.3       0.735       188.2      -5.9%        超差       51.0      186.2

【模型预测与实测对照】
  图形             预测深度         实测深度        相对差        一致性
  P-01          223.8        226.4       1.2%         一致
  P-02          201.6        199.5      -1.0%         一致
  P-03          176.6        174.6      -1.1%         一致
  P-04          157.1        155.4      -1.1%         一致
  P-05          128.6        127.0      -1.3%         一致
  P-06          188.2        186.2      -1.1%         一致
  预测与实测一致 6 / 6 个（判据：相对差 <= 2%）；偏离超过判据说明 k 需要重新标定

【分档补偿方案】
  单一时间方案（全部图形都用 48 s）：最大偏差 35.7%
  档位            图形数       平均有效速率        统一补偿时间s       档内最大偏差 图形
  低密度             1        279.7           42.9         0.0% P-01
  中密度             3        236.0           50.9         6.8% P-02、P-03、P-06
  高密度             2        178.6           67.2         9.9% P-04、P-05
  分档后最大偏差 9.9%（单档时 35.7%），改善 25.7 个百分点

【结论与行动建议】
  1) 欠刻（深度偏浅）4 个：P-03、P-04、P-05、P-06 —— 开口面积比大的图形速率被拉低，沿用统一时间必然刻不到
     P-03（AR=0.25）：当前 48 s 只刻到 176.6 nm（目标 200 nm），需 54.4 s
     P-04（AR=0.35）：当前 48 s 只刻到 157.1 nm（目标 200 nm），需 61.1 s
     P-05（AR=0.55）：当前 48 s 只刻到 128.6 nm（目标 200 nm），需 74.6 s
     P-06（AR=0.20）：当前 48 s 只刻到 188.2 nm（目标 200 nm），需 51.0 s
  2) 过刻（深度偏深）1 个：P-01 —— 开口面积比小的图形速率接近基准值，统一时间会刻过头
     P-01（AR=0.08）：当前 48 s 刻到 223.8 nm（目标 200 nm），需 42.9 s
  3) 负载系数 k 越大，开口面积比的影响越剧烈：k 从 1.80 提到 2.70，AR=0.55 的图形补偿因子会从 0.503 掉到 0.402。
  4) 补偿三条路：① 按 AR 分档给不同时间（本工具方案，改造成本最低）；② 加修正版掩模（mask bias），把深度差提前做进掩模；③ 换低负载效应的设备/工艺（提高抽气、加大气体流量、降低压力）。
  5) 分档不是越细越好：档位超过 3~4 档，机台切换与防错成本会吃掉收益，一般按「档内最大偏差 < 偏差容忍」为停手条件。
  6) k 必须用本设备的面积比-速率实验重新拟合，且随腔体状态、气体流量、压力漂移；建议每次 PM 后复测一次 k 并记入工艺档案。
