这个工具解决什么问题 设备效能的数字最容易好看但不真:换型算不算停机、待料算不算损失,口径一变结论就反。这里把归属写死了。 ˃ 振动温度都正常,油里早就有信号了 —— 单看一次化验值没意义,要看趋...
这个工具解决什么问题 ˃ 点检表上设备一台不少,实际巡检总有人被跳过 —— 覆盖率要按关键度加权算。 输入数据格式 数据文件 equipment_list.csv,列顺序为:设备编号、设备名称、关...
这个工具解决什么问题 设备类分析最怕「指标漂了但没人发现」,因此阈值判定会明确给出。 ˃ 报警不是都重要:先按阈值规则分出 P1/P2/P3,再让 AI 复核并给处置与升级路径。 输入数据格式...
这个工具解决什么问题 设备类分析最怕「指标漂了但没人发现」,因此阈值判定会明确给出。 ˃ 新机台投产每周涨多少?按现在的爬坡速度,第几周才能真正达标 —— 甚至能不能达标。 输入数据格式 数据文...
这个工具解决什么问题 设备台账维护得好不好,直接决定分析能走多远。这工具对输入字段做了最小要求。 ˃ 维修工时永远不够,先保谁?用六维关键度 × 停机损失排出风险暴露顺序。 输入数据格式 数据文...
这个工具解决什么问题 把损失科目拆开算,比笼统说提高稼动率有用得多。 设备与产线该在哪里加冗余、加多少,常凭直觉。结果是要害环节仍是单点,钱却花在了 本来就可靠的环节上。本工具用可靠性框图自下而上...
这个工具解决什么问题 设备类分析最怕「指标漂了但没人发现」,因此阈值判定会明确给出。 财务按折旧年限到期就换,工程按「还能跑」就不换,两边都没把维修费上涨、停机损失放大、 残值缩水与资金时间价值放...
这个工具解决什么问题 设备改善要先找到损失在哪一格。这工具把损失拆到可归因的科目上,靶点明确。 设备维护里最贵的两件事:该换没换导致非计划停机,和不该换就换造成备件浪费。 轴承寿命是可以算的——只...
这个工具解决什么问题 预测性维护的前提是趋势可算。这工具先把趋势量的口径固定下来。 天车搬送能力不足时,最直觉的动作是加车,但真正的瓶颈往往是某段单车道岔道或低限速弯道。本工具逐段算通行能力与占用...
这个工具解决什么问题 同一台设备在不同报表里数字不一样,通常是统计范围不同。这工具把范围写成参数。 OEE=68% 这个数字本身不产生任何行动。真正驱动改善的是拆解:时间从日历 720 小时一路扣...